INTERNACIONAL

Quem está na frente para senador do Rio de Janeiro? Veja o resultado das últimas pesquisas

A disputa pelas duas vagas do Rio de Janeiro para o Senado nas eleições deste ano continuam indefinidas. Benedita da…

A disputa pelas duas vagas do Rio de Janeiro para o Senado nas eleições deste ano continuam indefinidas. Benedita da Silva (PT), Carlos Jordy (PL) e Carlos Portinho (PL) disputam as duas vagas e se alternam nos três primeiros lugares nos levantamentos divulgados neste sábado (3), a depender do instituto de pesquisa. Este ano, o eleitor dará dois votos para o Senado e os dois votos devem ser dados, obrigatoriamente, para candidatos diferentes. O Datafolha trouxe Benedita da Silva com 26% dos votos válidos, seguida por Portinho, com 19%, e Jordy, com 18%. Datafolha, 3 de outubro (votos válidos com o resultado da pesquisa anterior, dia 1º de outubro, entre parênteses): Benedita da Silva (PT) — 26% (19%) Carlos Portinho (PL) — 19% (13%) Carlos Jordy (PL) — 18% (13%) Pedro Paulo (PSD) — 13% (8%) Monica Benicio (Psol) — 9% (7%) Marcelo Crivella (Republicanos)— 6% (5%) Waguinho (Republicanos) — 3% (2%) Marcos Dias (Podemos ) — 2% (2%) Helio Secco (Missão) — 1% (1%) Paula Falcão (PSTU) — 1% (1%) Luciano Mattos (PRTB) — 1% (1%) Michelly Xavier (UP) — 1% (1%) Luiz Eugenio (PCO) — 0% (1%) Vinicius Benevides (UP) — 0% (0%) Ó Clemente (Democrata) — 0% (0%) A pesquisa foi contratada pela Globo e pelo jornal Folha de S.Paulo e ouviu 1.204 pessoas em 35 municípios, entre 28 de setembro e 1º de outubro. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob o número RJ-02070/2026. A Quaest traz um cenário diferente, com Carlos Jordy à frente e Portinho e Benedita empatados nos votos totais. Considerando apenas os válidos, Portinho aparece na liderança, com Jordy em segundo e Benedita em terceiro. Em ambos os cenários, há empate técnico entre os três. Quaest, 3 de outubro (votos válidos): Carlos Portinho (PL) — 23% Carlos Jordy (PL) — 22% Benedita da Silva (PT) — 21% Pedro Paulo (PSD) — 13% Marcelo Crivella (Republicanos)— 12% Monica Benicio (Psol) — 7% Waguinho (Republicanos) — 2% Marcos Dias (Podemos ) — 0% Helio Secco (Missão) — 0% Paula Falcão (PSTU) — 0% Luciano Mattos (PRTB) — 0% Michelly Xavier (UP) — 0% Luiz Eugenio (PCO) — 0% Vinicius Benevides (UP) — 0% Ó Clemente (Democrata) — 0% Quaest, 3 de outubro (votos totais, com o resultado da pesquisa anterior, de 29 de setembro, entre parênteses): Carlos Jordy (PL) — 17% (15%) Benedita da Silva (PT) — 16% (15%) Carlos Portinho (PL) — 16% (15%) Pedro Paulo (PSD) — 10% (7%) Marcelo Crivella (Republicanos)— 9% (7%) Monica Benicio (Psol) — 6% (6%) Waguinho (Republicanos) — 1% (2%) Michelly Xavier (UP) — 1% (1%) Marcos Dias (Podemos ) — 0% (1%) Helio Secco (Missão) — 0% (0%) Paula Falcão (PSTU) — 0% (0%) Luciano Mattos (PRTB) — 0% (0%) Luiz Eugenio (PCO) — 0% (0%) Vinicius Benevides (UP) — 0% (0%) Ó Clemente (Democrata) — 0% (0%) Indecisos — 6% (9%) Brancos, nulos e os que não vão votar — 18% (22%) A Quaest leva em consideração as intenções de voto da pesquisa e o perfil de comparecimento para estimar os votos válidos. É o modelo “likely voter”, que considera eleitores com maior propensão a votar. A pesquisa foi contratada pela Globo. A Quaest ouviu 3.204 eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 2 e 3 de outubro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo RJ-03032/2026.

Perguntas frequentes

Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.

Sobre o que trata “Quem está na frente para senador do Rio de Janeiro?…”?
A disputa pelas duas vagas do Rio de Janeiro para o Senado nas eleições deste ano continuam indefinidas. Benedita da Silva (PT), Carlos Jordy (PL) e Carlos Portinho (PL) disputam as duas vagas e se alternam…
Por que Internacional importa agora?
O tema impacta decisões e debates cotidianos ligados a Internacional. A redação destaca fatos, datas e implicações práticas sem substituir orientação profissional personalizada.
Quem edita o conteúdo do Estrato ESG?
A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato ESG, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://esg.estrato.cc/equipe/.
Quais fontes o Estrato prioriza?
Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
Como solicitar correção de uma matéria?
Envie o pedido pela página de Correções (https://esg.estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://esg.estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
O conteúdo constitui aconselhamento profissional?
Não. As matérias têm caráter informativo e jornalístico. Decisões financeiras, de saúde, jurídicas ou educacionais devem considerar profissionais habilitados e a sua situação particular.
Onde acompanhar a política editorial do Estrato ESG?
Metodologia, ética e transparência estão em https://esg.estrato.cc/metodologia/, https://esg.estrato.cc/etica-editorial/ e https://esg.estrato.cc/politica-editorial/.
Como o Estrato trata temas sensíveis (YMYL)?
Temas que afetam dinheiro, saúde e bem-estar recebem revisão editorial reforçada, disclaimer visível e links para páginas institucionais de metodologia e correções. Portal: https://esg.estrato.cc/
WhatsApp X LinkedIn
Compartilhar: LinkedIn
Camila Pacheco

Camila Pacheco

Camila Pacheco integra a equipe editorial do Estrato ESG, vertical da rede Estrato, na função de Repórter — Estrato ESG. O escopo permanente de cobertura inclui cobertura editorial de Estrato ESG, com atenção ao leitor brasileiro que busca contexto factual, datas oficiais e implicações práticas. Na produção diária, prioriza fontes primárias (órgãos públicos, balanços, papers e documentos oficiais), cruza pelo menos duas referências independentes quando o tema é contestado e evita manchetes que prometam certeza onde há incerteza. Critérios de qualidade: lead com o fato principal, atribuição clara de autoria da equipe Estrato, atualização com selo quando há mudança material e linguagem acessível sem simplificar demais o risco ou o contexto. Trabalha sob revisão da mesa editorial e do editor-chefe do portal. Matérias YMYL recebem segunda leitura antes da publicação e podem ser atualizadas quando surgem novos dados oficiais. Limites: este perfil descreve o papel editorial na marca Estrato. O conteúdo publicado é informativo e não constitui aconselhamento médico, financeiro, jurídico ou profissional personalizado. Transparência ao leitor: metodologia em /metodologia/, ética em /etica-editorial/, correções em /correcoes/, equipe em /equipe/ e canal em /contato/ ([email protected]). Na página-mãe da rede, a bio ampliada e o arquivo de matérias ficam em estrato.cc/blog/, com link para o arquivo do autor em cada portal.

Deixe um comentário