INTERNACIONAL
Eleições 2026: Disputa para o governo poderá se definir já no 1º turno em 13 Estados
Levantamentos mais recentes da Quaest e da Atlas/Estadão mostram que candidatos a governador em 13 Estados podem atingir mais de…
Levantamentos mais recentes da Quaest e da Atlas/Estadão mostram que candidatos a governador em 13 Estados podem atingir mais de 50% dos votos válidos e encerrar a disputa já no primeiro turno. O cálculo considera a margem de erro das pesquisas e a conversão das intenções de voto em votos válidos. O grupo inclui candidatos em Alagoas, Bahia, Ceará, Goiás, Maranhão, Mato Grosso do Sul, Pará, Paraíba, Pernambuco, Roraima, Santa Catarina, São Paulo e Sergipe.
Em Pernambuco, por exemplo, Raquel Lyra (PSD) tem 52%; enquanto João Campos (PSB) aparece com 47% na pesquisa mais recente da Quaest, divulgada ontem e com a margem de erro de dois pontos porcentuais.
Em Alagoas, JHC aparece com 49% e Renan Filho, com 50%. Os dois candidatos estão na faixa compatível com uma vitória no primeiro turno quando considerada a margem de erro de dois pontos porcentuais.
Em Santa Catarina, Jorginho Mello (PL) registra 71%, ante 14% de João Rodrigues (PSD) e 12% de Gelson Merísio (PSB).
Em Roraima, a situação é confortável para Arthur Henrique (PL), que tem 64% das intenções de voto, ante 34% de Soldado Sampaio (Republicanos). Mesmo considerando uma margem de erro para baixo, o candidato do PL aparece acima dos 50% no primeiro turno com folga.
Em Mato Grosso do Sul, Eduardo Riedel (PP) aparece com 67% das intenções de voto, ante 23% de Fábio Trad (PT).
Já em São Paulo, a pesquisa Atlas/Estadão divulgada ontem coloca Tarcísio de Freitas (Republicanos) com 57,4%, enquanto Fernando Haddad (PT) tem 41,6%.
Na Paraíba, Lucas Ribeiro (PP) chegou a 61% das intenções de voto na pesquisa Quaest. Efraim Filho (PL) aparece com 23% e Cícero Lucena (MDB), com 16%.
Na Bahia, Jerônimo Rodrigues (PT) tem 52% ante ACM Neto (União Brasil), com 48%,
Em Goiás, Daniel Vilela (MDB) tem 57%, enquanto Marconi Perillo (PSDB) aparece com 18% e Wilder Morais (PL), com 20%.
A eleição no Maranhão apresenta uma distância maior entre o primeiro colocado e os outros adversários. Eduardo Braide (PSD) registra 52%, ante 35% de Orleans Brandão (MDB).
No Ceará, Elmano de Freitas (PT) aparece numericamente à frente de Ciro Gomes (PSDB), por 50% a 49%. O resultado coloca os dois candidatos dentro da faixa que pode superar 50% dos votos válidos.
No Pará, Dr. Daniel (Podemos) com 57%, ante 40% de Hana Ghassan (MDB).
No Rio Grande do Norte, a situação fica mais apertada, e uma decisão no primeiro turno é mais improvável, mesmo que ainda possível: Allyson Bezerra (União Brasil) aparece com 37%, seguido por Cadu de Lula (PT), com 32%, e Álvaro Dias (PL), com 29%.
Perguntas frequentes
Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.
- Sobre o que trata “Eleições 2026: Disputa para o governo poderá se definir já…”?
- Levantamentos mais recentes da Quaest e da Atlas/Estadão mostram que candidatos a governador em 13 Estados podem atingir mais de 50% dos votos válidos e encerrar a disputa já no primeiro turno. O cálculo considera a…
- Por que Internacional importa agora?
- O tema impacta decisões e debates cotidianos ligados a Internacional. A redação destaca fatos, datas e implicações práticas sem substituir orientação profissional personalizada.
- Quem edita o conteúdo do Estrato ESG?
- A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato ESG, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://esg.estrato.cc/equipe/.
- Quais fontes o Estrato prioriza?
- Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
- Como solicitar correção de uma matéria?
- Envie o pedido pela página de Correções (https://esg.estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://esg.estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
- O conteúdo constitui aconselhamento profissional?
- Não. As matérias têm caráter informativo e jornalístico. Decisões financeiras, de saúde, jurídicas ou educacionais devem considerar profissionais habilitados e a sua situação particular.
- Onde acompanhar a política editorial do Estrato ESG?
- Metodologia, ética e transparência estão em https://esg.estrato.cc/metodologia/, https://esg.estrato.cc/etica-editorial/ e https://esg.estrato.cc/politica-editorial/.
- Como o Estrato trata temas sensíveis (YMYL)?
- Temas que afetam dinheiro, saúde e bem-estar recebem revisão editorial reforçada, disclaimer visível e links para páginas institucionais de metodologia e correções. Portal: https://esg.estrato.cc/
