CRIPTOMOEDAS
Republicanos não conseguem votos para avançar com o Clarity Act nos EUA
Senadores republicanos não conseguiram reunir mais de 60 votos para avançar com o Clarity Act, projeto de lei que visa…
Senadores republicanos não conseguiram reunir mais de 60 votos para avançar com o Clarity Act, projeto de lei que visa trazer clareza regulatória para o mercado de criptomoedas.
No total, apenas 49 votos foram a favor do Clarity Act, enquanto outros 50 foram contra o avanço das discussões sobre o projeto. Conforme os Republicanos possuem 53 cadeiras no Senado, isso significa que até mesmo políticos do partido de Trump foram contra a proposta.
No momento desta redação, os resultados oficiais ainda não foram publicados na página do Senado.
Criptomoedas operam em queda após votação do Clarity Act
O mercado já estava esperando uma forte oposição ao Clarity Act e já operava no vermelho antes mesmo do início da votação. A queda se estende após os Republicanos não conseguirem os votos necessários para dar sequência às discussões sobre o projeto.
Dentre os destaques está o Bitcoin, em queda de 3,9%, bem como Ethereum e XRP, que caem 5,2% e 10,2%, respectivamente.
Na Polymarket, as probabilidades de o Clarity Act ser aprovado neste ano caíram para somente 7%, ante 31% nesta segunda-feira (14) e 14% horas antes da votação.
A votação de hoje era sobre o avanço das discussões do projeto no próprio Senado. Embora isso não seja uma rejeição definitiva, os EUA se aproximam das suas eleições de meio de mandato, marcadas para o dia 3 de novembro, diminuindo a janela para uma renegociação do texto e nova tentativa de votação.
Dado isso, o Clarity Act deve voltar a ser assunto somente em 2027.
Oposição afirma que regras de ética foram insuficientes
Comentando seu voto contrário ao Clarity Act, a senadora Elissa Slotkin justificou que as regras de ética previstas no projeto eram insuficientes. Indo além, também apontou preocupações com outros pontos.
Assim como Elizabeth Warren, Slotkin citou a participação do presidente Trump no mercado de criptomoedas.
“Hoje, votei contra o Clarity Act, projeto de lei destinado a regulamentar as criptomoedas nos Estados Unidos. As disposições sobre ética nesse projeto são simplesmente insuficientes. O presidente Trump, seus filhos e seu gabinete estão ganhando bilhões de dólares com o mercado de criptomoedas, em parte tirando dinheiro de americanos comuns que trabalharam duro para conquistá-lo. Não posso, em sã consciência, votar a favor de qualquer legislação que legitime esse comportamento por parte de autoridades públicas. Não para o presidente Trump ou o secretário Lutnick hoje, nem para qualquer democrata que possa se aproveitar disso no futuro. Na área de segurança nacional, há mais a ser feito para garantir que tenhamos as ferramentas necessárias para combater a lavagem de dinheiro e fechar os caminhos de financiamento de terroristas e de países como Coreia do Norte e Irã. Isso foi essencial depois do 11 de Setembro e continua sendo essencial para manter os americanos seguros. E, neste momento, nossas agências, incluindo a CFTC, não têm a supervisão e o pessoal necessários para implementar essa legislação, e isso precisa ser resolvido. Há disposições fortes e bipartidárias neste projeto que poderiam servir como base para uma nova tentativa de estabelecer as regras necessárias para o setor de criptomoedas. Acredito que os Estados Unidos devem liderar o mundo na inovação em criptomoedas, mas precisamos fazer isso da maneira certa. Continuo aberta a trabalhar nesse sentido daqui para frente.”
Veja mais notícias sobre Bitcoin. Siga o Livecoins no Facebook, Twitter, Instagram e YouTube.
Perguntas frequentes
Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.
- Sobre o que trata “Republicanos não conseguem votos para avançar com o Clarity Act…”?
- Senadores republicanos não conseguiram reunir mais de 60 votos para avançar com o Clarity Act, projeto de lei que visa trazer clareza regulatória para o mercado de criptomoedas. No total, apenas 49 votos foram a favor…
- O que a matéria explica sobre “Criptomoedas operam em queda após votação do Clarity Act”?
- O mercado já estava esperando uma forte oposição ao Clarity Act e já operava no vermelho antes mesmo do início da votação. A queda se estende após os Republicanos não conseguirem os votos necessários para dar sequência às discussões sobre o projeto.…
- O que a matéria explica sobre “Oposição afirma que regras de ética foram insuficientes”?
- Comentando seu voto contrário ao Clarity Act, a senadora Elissa Slotkin justificou que as regras de ética previstas no projeto eram insuficientes. Indo além, também apontou preocupações com outros pontos. Assim como Elizabeth Warren, Slotkin citou a participação do presidente Trump no…
- Quem edita o conteúdo do Estrato ESG?
- A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato ESG, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://esg.estrato.cc/equipe/.
- Quais fontes o Estrato prioriza?
- Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
- Como solicitar correção de uma matéria?
- Envie o pedido pela página de Correções (https://esg.estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://esg.estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
- O conteúdo constitui aconselhamento profissional?
- Não. As matérias têm caráter informativo e jornalístico. Decisões financeiras, de saúde, jurídicas ou educacionais devem considerar profissionais habilitados e a sua situação particular.
- Onde acompanhar a política editorial do Estrato ESG?
- Metodologia, ética e transparência estão em https://esg.estrato.cc/metodologia/, https://esg.estrato.cc/etica-editorial/ e https://esg.estrato.cc/politica-editorial/.
